熱點新聞:“在賣場蹭睡”能為國人素質“代言”嗎   超生二孩兩地領“罰單”,不止吃相難看   不縮減工作時間,優化休假還行得通?   “釘子戶不超5%可強征”有違法治原則   農村教育希望在于政策“播種”  
搜索:
      時評“大社會”觀點point媒體聚焦微言論專欄雜談壹周刊最聲音漫話天下名博原創 在線投稿:[email protected]
   營口新聞網首頁 >>觀點>>最聲音> 正文
維護“頭頂上的安全”,必須形成足夠威懾力
來源:錢江晚報  作者: 2019年11月15日 08:46
復制網址 打印
[導讀] “雙11”這天,因為自家小孩從樓上扔冰決下去,差點砸到人,杭州東方郡小區有家長在小區貼了道歉信。次日,本報頭版頭條報道了這件事。

 “雙11”這天,因為自家小孩從樓上扔冰決下去,差點砸到人,杭州東方郡小區有家長在小區貼了道歉信。次日,本報頭版頭條報道了這件事。

  無獨有偶,日前最高人民法院印發《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》(以下簡稱《意見》),針對預防高空拋物、墜物行為,提出16條具體措施。

  該《意見》的亮點之處在于,明確了對于故意高空拋物的,根據具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,特定情形要從重處罰;對于高空墜物構成犯罪的,也要依法定罪處罰。此外,還明確表示,將最大限度查找確定直接侵權人并依法判決其承擔侵權責任,同時對未盡到法定或者約定義務的物業服務企業,也要追究其侵權責任。

  如何才能治理好“高空拋物、墜物”?這已經是個老大難問題。此前,對于高空拋物的處罰多停留在道德譴責、行政處罰及民事賠償上,肇事者違法成本相對較低,往往無法形成足夠的威懾力,這或許也是此類行為屢禁不止的主要原因之一。

  從法理上看,以往對于高空拋物行為的懲戒性措施,只在《侵權責任法》第87條中有明確規定。但由于《侵權責任法》僅將高空拋物行為限定在民事層面,導致的結果是,大多數高空拋物案件最終都不了了之。

  由此,不論是民間還是法律界,都對這一法理困境提出質疑。隨之而來的就是將高空拋物和高空墜物入刑的呼聲與日俱增。這次“最高法”出臺《意見》,應該是對這類呼吁的一種回應,也意味著“最高法”試圖通過法律手段維護人們“頭頂上的安全”的決心。

  高空拋物或高空墜物就像一柄懸在每個人頭上的“達摩克利斯之劍”,危害性巨大,讓人既驚又怕,成了人人喊打的一大“公害”。

  有實驗測算,將一枚重30克的雞蛋從4層樓拋下,會把人的頭頂砸出腫包,從18層拋下能砸破頭骨,若是從25層拋下足以致人當場死亡。

  為了防范高空拋物或墜物,民間可謂也是智計百出,有的小區組建“媽媽防空隊”,進行人肉監控;有一些小區則安裝了上百個“朝天監控”,實行24小時無死角監控。

  這些舉措雖然效果不錯,背后反映出的卻是治理高空拋物頑疾的困境與難處。正所謂,百密還有一疏,總有防不勝防的時候。何況,這些方法還存有爭議,是否涉嫌侵犯他人的隱私一時沒有定論。

  很顯然,要根治高空拋物和高空墜物,最佳的方式還是預防和懲治相結合。一方面,加強源頭治理,在提升建筑本身的防拋物和墜物方面多動腦筋,另一方面,在法理層面最大限度地通過明確責任界定,提高量刑標準,形成強有力的威懾力,讓“不能高空拋物”觀念深入人心。“最高法”的《意見》顯然就是循著這條路徑出臺的。

  不過,司法解釋雖然有“準立法”之實,對各級司法審判機關具有指導規范效力,但嚴格來說并非普適性法律,還需盡快完善有關法律,更好

網友評論: 查看所有評論
用戶名: (您填寫的用戶名將出現在評論列表中)匿名
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述。
請遵紀守法并注意語言文明,發言最多為2000字符(每個漢字相當于兩個字符)。
圖片速遞
老邊公安系統2018“忠
【本網訊】看望他們,
營口明湖廣場荷花綻放
【本網訊】專業導師來
每日推薦
熱門圖片 更多>>
大制作大IP紛紛遇冷
騎游阿爾山
新疆:花開花繁花事忙
慶祝新中國成立70周年
公益推薦
2.jpg

首屆“雷鋒文化節” 志愿服務掀熱潮

近日,我市開展首屆“雷鋒文化節”活動,在全市掀起學雷鋒志愿服務熱潮。 [詳細]

營口新聞網首頁 - 新聞 - 觀點 - 社會 - 教育 - 文體 - 生活 - 房產 - 視聽 - 圖片 - 專題 - 博客 - 微博返回首頁
河北体彩网